Malditos horarios

Hay cosas que no entiendo, que creo que casi nadie entiende aunque digan lo contrario, y que seguimos haciéndolas por negligencia o por costumbre. Una de ellas es el tema de los horarios, en sus tres vertientes: el cambio de hora que debemos sufrir dos veces al año, el uso horario español actual y los horarios laborales a los que solo nuestro país parece estar adaptado.

El cambio horario bianual en los países europeos se remonta a la segunda década del siglo XX, siendo Alemania el primer país en hacerlo para, según tengo entendido, ahorrar carbón durante la primera guerra mundial. A parecer, esta medida fue arraigando poco a poco en el resto de países europeos. Actualmente el motivo esgrimido para mantener esta costumbre es el genérico “ahorro energético”. Se barajan muchas cifras y no hay consenso para afirmar rotundamente que esta medida sea acertada. La misma Comisión Europea ha reconocido que el ahorro obtenido por adelantar una hora las agujas del reloj en primavera es “relativamente pequeño”. Incluso hay informes que indican que el efecto de este cambio de horario es nulo o incluso negativo. Aun así, desde que en 1981 se hiciera obligatorio a golpe de directiva, cada año, a finales de marzo y de octubre, los ciudadanos europeos debemos adelantar y atrasar, respectivamente, las manecillas de nuestros relojes (de pulsera, de sobremesa, de pared, del despertador, del vehículo, del…. Por lo menos el del ordenador y del móvil se me actualizan automáticamente, como mi pobre y sufrido reloj biológico que solo entiende de sueño y vigilia).

¿Qué importancia tendrá, me pegunto, ignorante de mí, que a las siete de la mañana sea más claro el día si a las siete de la tarde es más oscuro, y viceversa? Las farolas se apagarán antes por la mañana pero también se encenderán más temprano por la tarde, digo yo. Así que, salvo en verano, cuando los días son más largos, el número de horas en que las luces de la calle están encendidas es el mismo. Y en lo que respecta a los hogares, oficinas y fábricas lo mismo. En toda mi pasada vida laboral, siempre que llegaba a la oficina, a las siete u ocho de la mañana, las luces estaban encendidas, hubiera o no claridad en la calle, y así permanecían todo el día. Escasísimos (si los hay) deben ser los casos en que en una oficina o empresa cualquiera se pueda trabajar con la luz del sol que penetra por las ventanas. En definitiva, a mí se me antoja que lo que ganamos por la mañana lo perdemos por la tarde y al revés. ¿Entonces, quién o qué cosa (animal, vegetal o mineral) se beneficia de ese corrimiento horario? Sigo sin saberlo.

Por lo tanto, a pesar de que el cacareado ahorro energético está cada vez más cuestionado, seguimos en las mismas. Como dijera Miguel Gironés, trader del mercado energético, el cambio de hora “se sigue haciendo y ya está”. ¿Hasta cuándo?

Del mismo modo me pregunto hasta cuándo vamos a seguir con el huso horario de Berlín, impuesto durante la dictadura franquista, en lugar de volver al del meridiano de Greenwich, que teníamos antes de 1943, y que es el que geográficamente nos corresponde. Vamos una hora por detrás de Londres y Lisboa. Con lo fácil que sería volver a los orígenes: la próxima ocasión en la que tengamos que adelantar el reloj no lo hacemos y ya está, todo arreglado. Y de paso se acabó lo de “una hora menos en Canarias”. ¿Por qué no se hace? Supongo que es por lo que indicaba al principio: por costumbre, por negligencia, por abandono porque somos así.

Y ya, finamente, me introduzco en el áspero e incómodo tema de los horarios laborales, comerciales y cómo no, familiares. Almorzamos a eso de las dos de la tarde, cenamos a las nueve de la noche (y a un restaurante no se te ocurra ir antes de esta hora, excepto los que viven del turismo o de comida rápida) pero nos levantamos a las seis o a las siete y salimos del trabajo a esa misma hora pero post meridian. Así que aquí también experimentamos un corrimiento de horarios. Todo se desplaza hacia la derecha: se sale tarde, se cena tarde, se acuesta tarde. Si salimos del trabajo a las siete las tiendas no pueden cerrar antes. Si llegamos a casa a las ocho no nos queda más remedio que cenar a las nueve y nuestro programa de televisión favorito no puede empezar antes de la diez. ¿Por qué el famoso  prime time en España se extiende hasta pasada la medianoche? Se calcula que en la franja horaria de máxima audiencia, entre las 22:30 y las 23:00 horas, hay un promedio de 20 millones de espectadores frente al televisor, casi la mitad de la población española. Se supone, pues, que estos espectadores se acuestan a las doce y media como muy temprano, pero se levantan de madrugada. Duermen poco y, seguramente, mal.

Se habla mucho (y tarde, como siempre) de la conciliación, que no tiene nada que ver con el Concilio Vaticano, sino con la coincidencia de horarios familiares y su compatibilidad con la vida en común de sus miembros. El gran problema. Padres y madres jóvenes que llegan a casa cuando ya casi es hora de acostar a sus hijos pequeños. Horarios y costumbres que apenas se solapan en una pareja. Y, por supuesto, la incomprensible e injusta pero bien vista costumbre de no abandonar el puesto de trabajo a una hora “normal”. Hay que hacer méritos. ¿No sería preferible aumentar la eficiencia: trabajar más y mejor en menos tiempo? El nine to five job es algo inexistente en nuestro país. Pero, por lo menos, nos podríamos conformar con trabajar de ocho a cinco, con una hora de descanso para poder almorzar, eso sí, sentados a una mesa y no en un banco de la calle al más puro estilo norteamericano. Adaptémonos a lo bueno y práctico, y no solo a lo que interesa a ciertos estamentos políticos y sociales, que no sé por qué siempre suele ser lo negativo.

Normalmente me importa un bledo lo que puedan pensar los extranjeros de nuestras costumbres porque cuando vienen a nuestro país son los primeros en adoptarlas, pudiendo no hacerlo, pero reconozco que nos pasamos un poco con nuestros horarios tardíos. Al margen de ciertos prejuicios y clichés ridículos (cuando solía viajar a los países nórdicos siempre me preguntaban dónde y cómo dormíamos la siesta en la empresa), he de reconocer que tienen razón los de “ahí fuera” cuando dicen que vivimos inadaptados a un ritmo normal de vida.

Ahora se empieza a discutir el modo de cambiar estos hábitos. Que las tiendas +cierren antes porque sus empleados tienen el mismo derecho que cualquier hijo de vecino a hacer una vida “normal”. Pero ello acarrearía toda una “movida” que no sé si todo el mundo en este país está dispuesto a asumir. Muchas empresas, tiendas, restaurantes y espectáculos (incluidos los programas de televisión) deberían sufrir un ajuste horario, como si de atrasar el reloj un par de horas se tratara. Creo que todos saldríamos ganando y nuestros ritmos circadianos también lo agradecerían.

¿Conseguiremos cambiar estos malditos horarios algún día?