Somos humanos

Ignoro quién fue el autor de la expresión “Para gustos hay colores”, uno de los diversos equivalentes en castellano de la frase latina original “De gustibus non est disputandum”, pero quien quiera que fuere debieron haberle dado el primer premio al relato ultracorto, más entendible y certero que el de Augusto Monterroso, ese que le dio tanta fama y ha hecho correr tantos ríos de tinta que dice “Cuando despertó, el dinosaurio todavía estaba allí”.

Desde luego, yo me quedo con el primero por su verdad incontestable, por ser un hecho constatable y reproducible, con rango de Ley.

Y es que no hay nada más variopinto e increíble que observar cómo algo que a ojos de unos es de una belleza inconmensurable, para otros es una horripilante aberración. Dos polos opuestos, dos opiniones totalmente contrarias sobre una misma cosa.

Ese vehículo pintado de color calabaza, verde loro o lila, ¡un coche de color lila!, y del que su propietario y conductor se siente tan ufano. Esa película que para unos es una obra de arte, que representa un hito en la historia del cine y para otros, en cambio, es un puro bodrio indigerible. Esa canción, “Baila el chiki-chicki”, que nos representó en el festival de Eurovisión e interpretada por Rodolfo Chikilicuatre, que debió, sin duda, gustar a quienes la eligieron entre otras candidatas. Y no solo me refiero al gusto musical sino al estético.

¿A qué viene toda esta obviedad?, os preguntaréis. Pues viene a que, a pesar de tener todo esto muy, pero que muy asumido, como algo consustancial con la naturaleza humana, hay veces que todavía me sorprende la, a veces, abismal diferencia de gustos y opiniones que se da, en particular, en la literatura.

Para muestra un botón (otra expresión que me encanta): recientemente, he tenido ocasión de ver cómo, en el marco de concursos o certámenes de relatos breves y microrrelatos, el área en la que actualmente me muevo, un mismo relato puede ser considerado por alguno de los votantes como una obra de gran calidad, intensa y profunda, y otro decir de él que no tiene valor literario alguno, que es frío e incluso, incomprensible.

Yo mismo he sido juez anónimo al visitar algunos blogs y comprobar cómo entradas que a mí me han dejado indiferente, reciben un montón de comentarios halagadores por parte de otro/as lectores/as. Claro que también hay que decir que este “mundillo” (sin ánimo de ofender) no está exento de favoritismos y de amiguismos, pues no escasean los comentarios jocosos e intrascendentes que solo dejan de manifiesto la buena relación y/o amistad existente entre comentarista y comentado/a.

Curiosidades aparte, reconozco que en una disciplina tan compleja y, a la vez, tan subjetiva como es el arte en general, y la literatura en particular, es normal que haya opiniones de todo tipo pero hasta el punto de que algo bello para unos sea un adefesio para otros, no deja de sorprenderme. En este sentido, se me hace difícil entender cómo un jurado formado por poco más de media docena de miembros pueda llegar a un acuerdo sobre quién merece recibir el premio Planeta.

Un escritor, incluso el más veterano, debe saber aplicar la autocrítica y aceptar las críticas negativas que su obra pueda recibir, por mucho que él la considere de una calidad irreprochable, orgullo de padre. Creo que el autor nunca es del todo objetivo aunque un jurado tampoco tiene porqué estar en poder de la verdad y la razón, porque, entre otras cosas, la verdad y la razón absolutas simplemente no existen. El mundo está lleno de injusticias y el ganador no siempre es merecedor del premio recibido. No hay que ir por el mundo con el ego hinchado en demasía ni, por el contrario, con complejo de inferioridad. No hay que creerse un Dios de las letras por haber ganado un premio ni caer en la desesperación por no lograrlo.

Siempre debemos agradecer la crítica hecha con espíritu constructivo, porque algo bueno obtendremos a cambio, y dejar en entredicho, en mi opinión, la que procede de aquéllos y aquéllas que la ejercen desde su torre de marfil y que pueden equipararse a un Risto Mejide en la crítica musical. La forma de hacer una crítica, por muy subjetiva que nos parezca pero expresada con tacto y educación, dice mucho de quien la efectúa.

Pero como, por desgracia, somos humanos y no divinos, todos podemos equivocarnos al juzgar a los demás y al juzgarnos a nosotros mismos.