Nunca segundas partes fueron buenas

Al igual que la expresión “peor es meneallo”, que utilicé hace unos meses para ilustrar otra de mis entradas, esta sentencia que ahora nos ocupa también procede de El Quijote, pronunciada por el Bachiller Sansón Carrasco mientras habla con Sancho. En sentido estricto, esta frase proverbial viene a significar que carece de mérito continuar o presentar de otro modo, con afán de mayor mérito, lo que otro hizo antes.

Aunque esta expresión se emplea casi siempre para indicar que una continuación o secuela de una película o de una novela de éxito nunca tiene la misma calidad que la primera y está condenada al fracaso, también se aplica en otros muchos ámbitos de nuestra vida.

¿Quién no ha oído, e incluso hecho suya, esta frase? Seguro que, si no miles, sí cientos de veces. Y en más de una ocasión dándole crédito. Ahora bien, ¿podemos asegurar que siempre o casi siempre ―no seamos absolutistas― es así? ¿No será que sólo creemos en su veracidad cuando se cumple o nos interesa que se cumpla?

Ciertamente, en el ámbito literario y cinematográfico hay muchos casos que reafirman tal aseveración, pero estoy convencido de que ello se da cuando los intereses comerciales y oportunistas incitan al autor ―o al productor en el caso del cine― a elaborar una segunda, tercera e incluso más entregas de forma un tanto forzada. En estos casos suele ocurrir que la idea primigenia no da más de sí y, por lo tanto, estas continuaciones adolecen de la originalidad necesaria para tener éxito.

Por supuesto que hay ejemplos a favor y en contra de esta tesis. A mi juicio, las sagas cinematográficas de Indiana Jones, Misión Imposible o La Guerra de las Galaxias, por poner sólo unos pocos ejemplos, la desmienten; en cambio las de Rocky, Viernes 13 o Superman, la avalan. Lo mismo podríamos argumentar para los remakes ―¿qué versión de Los diez mandamientos, Ben-Hur, King Kong o Psicosis nos ha parecido mejor?― y para las versiones llevadas a la gran pantalla de novelas exitosas, en cuyo caso casi siempre ―salvo honrosas excepciones― sale ganando la versión impresa.

Pero no es sólo en el ámbito literario y del séptimo arte dónde se aplica esta máxima. Creo recordar que la oí ―y la sufrí― por primera vez de adolescente y por boca de mi padre. A mis catorce años, pasé un verano maravilloso en un pueblecito del alto Aragón, donde disfruté de la naturaleza, hice amigos y me enamoré. El grupo de veraneantes con los que trabamos amistad, prometimos repetir la experiencia y encontrarnos de nuevo al año siguiente. Ese año de espera se me hizo interminable. Todos mis amigos ―y entre ellos mi amiga “especial”― acudieron. Menos yo. Por motivos familiares, falté a la cita que con tanta ilusión había estado esperando durante doce meses. Cuando protesté enérgica y desesperadamente ante ese incumplimiento de palabra, mi padre sentenció: “nunca segundas partes fueron buenas”. Con ello quiso decirme que, por mucho que hubiera disfrutado de mi primera experiencia, seguro que no iba a repetirse y, por lo tanto, no me perdía gran cosa no acudiendo.

Al margen de este ejemplo personal, que podría considerarse puramente anecdótico y, por lo tanto, un hecho aislado, son muchos los que creen que algo bueno es muy difícil, si no imposible, que se repita. Como si la felicidad, los buenos ratos, la buena suerte, sólo nos visitara una vez en la vida. A excepción de la lotería y, en general, los juegos de azar, no creo que sea así. En estos casos es la estadística la que tiene la palabra, el cálculo de probabilidades. Del mismo modo que es altamente improbable que un proyectil caiga dos veces en el mismo punto ―la mejor zona donde protegerse es precisamente el cráter dónde ya ha caído uno―, también lo es que salga dos veces seguidas el mismo número de la ruleta, que se repita dos años seguidos el mismo número del gordo de Navidad o que acertemos más de una vez la combinación ganadora de la Primitiva.

Pero cuando algo depende de nosotros, no del azar, sin interferencias externas, sin voluntades ajenas para perturbarnos deliberadamente, los hechos y situaciones placenteras pueden irse repitiendo hasta el fin de los días. Yo he repetido muchos actos, que han acabado convirtiéndose en hábito, y sigo disfrutando de ellos como la primera vez. Quién más quién menos ha experimentado alguna vez en su vida una decepción cuando ―generalmente de niño―, habiendo idealizado algo que le impresionó gratamente, luego, al cabo de los años, lo ha vuelto a vivir. Parece que nada sea igual. Creo que es ahí donde reside el problema: cuando nos dejamos deslumbrar por algo, desvirtuando la realidad, por el motivo que sea, y al cabo de un tiempo volvemos a mirarlo con otros ojos, mucho más serenos o más maduros. Es entonces cuando nos sobreviene el desencanto y lo achacamos a que las cosas ya no son iguales, cuando se repiten, como lo fueron la primera vez.

Sea como sea, yo sigo creyendo que las segundas partes no sólo pueden ser tan buenas sino incluso mejores. Todo depende de nuestra actitud. ¿No lo creéis así?